le Fyl

Les critiques du Ciné'fyl

Quelques films sortis ce dernier mois, que nous avons testés pour vous...

Mary & Max

réalisé par Adam Elliot, avec les voix de Toni Colette, Philip Seymour Hoffman, Eric Bana...

Story : Mary, jeune fille boulotte de 8 ans vivant en Australie, décide d'écrire à quelqu'un dans le Monde, pour vaincre son ennui. Elle prend donc quelqu'un au hasard sans l'annuaire... et tombe sur Max, 40 ans, ayant le syndrome d'Asperger.

Leur correspondance durera plus de 20 ans, et au fur et à mesure, une belle histoire d'amitié se crée.

Critique : Mary & Max fait parti de ces petits bijoux inconnus que l'on a envie de porter vers l'avant. Un de ses films qui a à peine eu les moyens de se financer, dont on n'entendra jamais parler à la télé. Une de ces pépites sur lesquelles on tombe quand, un peu par hasard, on va au ciné sans savoir que voir.

La correspondance sur 20 ans que raconte le film, est drôle et émouvante à la fois.

Ils sont « différents », mais au fond, on s'y retrouve tous un peu.

Tout est fait en pâte à modeler (donc image par image !). Cela donne une atmosphère encore plus... bizarre à ce film peu commun. On retiendra également l'étonnante bande son donnant un peps d'enfer à ce film.

Un chef d'œuvre à ne pas manquer !

Fyl'omètre : 5/5

Le Petit Nicolas

réalisé par Laurent Tirard, avec Maxime Godart, Kad Merad, Valérie Lemercier...

Story : Une super bande de copains, des parents géniaux... Nicolas a tout ce qu'il lui faut, et est très heureux. Jusqu'à ce que Joachim arrive à l'école en se plaignant de son petit frère qui vient de naître... Nicolas doute, et si ses parents attendaient eux aussi un enfant, et voulaient abandonner Nicolas ?

S'ensuit de merveilleuses aventures vécues avec ses copains, mais aussi l'arrivée de la remplaçante de la maîtresse...

Critique : On en entendait parler depuis quelque temps déjà, la sortie du petit Nicolas au cinéma...

Difficile tâche que d'adapter un Best Seller en film. Et pourtant ces dernières années, de plus en plus de productions s'y risquent. Difficile car tout le monde fait sa propre interprétation du livre. Difficile car 200 excellentes pages de livres ne sont pas gain d'un bon film. Difficile car il faut couper, ré-inventer ce qui l'a déjà été. Garder l'atmosphère. Difficile car un livre n'est définitivement pas un film.

Voilà, adapter le petit Nicolas a du être bien difficile. J'y suis allée sans idées derrière la tête, le premier mercredi de sa sortie. Le film était projeté dans une salle de 400 places remplie à craquer d'enfants hurlants dans tous les sens et mangeant des pop-corns bruyamment... Et, ma fois, j'ai apprécié. On sourie, on rie. On oublie les performances moyennes de certains enfants acteurs, on oublie le scénario gentillet qui ne casse pas trois pattes à un chameau. On oublie que dans le livre, Nicolas n'est pas très semblable à ce qu'il est dans le film, on oublie que l'on aurait vu ça et ça différemment. Simplement, on apprécie le moment.

Bon, bien sûr, n'oublions pas tous le coté commercial : la pléïade d'acteurs connus qui a du représenter les ¾ du budget (quand on voit que l'excellent District 9 a eu un budget plus serré, effectivement, on se pose des questions), les affiches placardées dans le tout Paris (pas une station de métro sans voir afficher « Le petit Nicolas »), des émissions à la pelle traitants de ce film...

Pour conclure, un bon « petit » film sympathique à voir en famille pour passer du bon temps, mais une mauvaise adaptation.

Fyl'omètre : 3/5

Fame

réalisé par Kevin Tancharoen, avec Naturi Naughton, Kherington Payne, Walter Perez...

Story : Dans l'atmosphère électrique de la très prestigieuse High School of Performing Arts de New York, danseurs, chanteurs et comédiens affrontent quatre ans durant tous les challenges d'un environnement ultra compétitif.

Parallèlement aux exigences de l'apprentissage, chacun doit affronter ses doutes, et vivre tout ce qui fait la vie à cet âge : les amitiés, les premières amours et la découverte de ses propres limites...

Critique : Fame, c'est d'abord un film et une série culte des années 80. Un truc sympa, que nos aïeux kiffaient. Alors, à l'occasion du remake, on y va avec l'idée derrière la tête de voir une comédie musicale américaine sympathique, pas le film du siècle, mais appréciable à regarder.

Dix minutes après le début de la séance, on s'en veut déjà d'avoir fait un tel choix alors qu'on hésitait avant d'entrer avec un quelconque autre film. Durant près de 2h, des chansons fades s'enchaînent, des personnages ridicules et clichés à en mourir s'empilent, sans oublier des histoires cucu la praline déjà vues et revues des milliers de fois.

En gros, on se fait simplement chier. On a envie de se frapper la tête contre les mur (ou au moins de partir en courant de la salle, comme la moitié des personnes présentes ce jour-là ont fait), de balancer les pop corns du voisins sur l'écran. On a envie que ça se termine. Enfin, quand c'est le cas, on sort déçus de ce navet, écoutant les commentaires d'autres personnes portants le même jugement.

Fyl'omètre : 0/5

De Anouk et Mélissa